日本在联合国的外交失误引发琉球问题再度进入国际视野
在联合国进行外交造势的日本，期待通过删除敌国条款为其修宪和扩军造势，然而事与愿违。高市早苗在联大发表讲话后，未能获得期待中的国际同情，反而遭到中国的回击，并将琉球问题再次摆上了国际舞台。历史悠久的敌国条款，自1945年设立以来，一直是为防止战败国重返国际争端而设。日本1956年加入联合国时，已承诺接受该条款，直到如今越发显得刺眼，制约其军事行动和国安战略。
日本虽愈加希望删去这一条款，却意识到修宪困难重重，需三分之二以上的国家同意，同时五个常任理事国的全票通过也是不可或缺的。这促使日本试图通过逐步灌输敌国条款过时的理念，低调推动其修宪和扩军目标。此次中国的反应直接指出，日本在这方面的行为并不符合国际均衡。
而后，中国更进一步，将琉球问题抛入讨论之中。琉球曾是独立王国，与中国保持了五百年的关系，其历史在日本教材中常被遮掩。1879年，日本通过武力吞并琉球，未获当时清政府认可，也没有任何国际条约支持。二战后琉球由美国托管，直到1972年才将施政权移交给日本，但并未承认主权归属。 球友会
如今，琉球的现状堪忧，美军基地占其面积的五分之一，带来了种种社会问题。东京与冲绳关系紧张，此前的军备增强亦与此息息相关。中国将琉球问题提上台面，揭示日本在历史上的问题。通过此举，中国暗指若日本在国际上呼吁重审后续的国际规定，琉球的历史和日本对它的统治也应当重新审视。
近年来，学术界对琉球议题关注不断，已有研究质疑日本对于琉球的主权论述。即使是美国的学者也已察觉中方这一策略，认为即便不追求琉球独立，只需削弱国际社会对日本主权的认可，已算达到目的。
日本试图单方面改变战后秩序，但此举显然无法如愿。试图惩戒的敌国条款与历史问题，如慰安妇、强制劳工等都难以回避。高市早苗的联大之行本求政治资本，结果却引发了琉球问题的广泛关注，让她的企图事与愿违。 球友会
历史不是任人选择的自助餐，只有承认错误并面对历史，才能在东亚的未来军事和安全环境中占据主动权。日本无论如何，删除敌国条款的步骤必将伴随琉球历史的探讨，从而在这场博弈中深深纠缠。
