哈兰德进球引发争议，福登红牌判罚引关注
在经过一场紧张刺激的德比后，曼城凭借哈兰德的进球取得胜利，但其进球的有效性却引发了广泛的争论。第60分钟，哈兰德接到格瓦迪奥尔的传中后推射得分，裁判最初判定越位，进球被取消。然而，在视频助理裁判的介入后，最终判定哈兰德进球有效，理由是他未处于越位状态，因为他的跑位被帕特里克-多尔古的脚尖影响。
争议主要集中在恩佐-费尔南德斯身上。他处于越位位置并试图对球做出干扰，曼联后卫马丁内斯对此表示强烈不满，认为判罚不公；主教练卡里克对此则感到疑惑。在比赛的另一时刻，福登因在球场上踩到了曼联队长B-费尔南德斯而被红牌罚下，这件事引发了更多讨论。
关于哈兰德的进球，最初判断越位时众多观众认为判罚准确，然而VAR的重新审查显示他处于合法位置，尽管恩佐-费尔南德斯的行为显然引起了混乱。英国足球赛事中心的推文指出，尽管恩佐-费尔南德斯处于越位位置，但由于他未触球，因此判定哈兰德的进球有效。然而，评论员们对这一判罚充满怀疑，认为恩佐的动作确实对防守造成了影响。 球友会
曼联方面对此表示愤怒，马丁内斯在赛后表示不理解裁判的判罚，而卡里克则担忧这种对比赛干扰的解释有失公允。许多评论员都认为恩佐的越位应被判罚，但裁判在初判时竟以哈兰德越位为由取消进球，这一失误让人失望。而VAR本该要求主裁重审，正确处理恩佐的行为而不是仅仅依据哈兰德的跑位。
对于福登的红牌判罚也存在争议，有人认为他踢到B-费尔南德斯的动作应被视为轻微犯规而不该直接红牌。然而，裁判将其视为暴力行为并做出罚下处理，思考这一判罚结果时，各界看法迥异。
总之，这场比赛中的判罚引发了许多讨论和不同的观点，围绕着规则的解释，裁判的判断和VAR的使用，显然还需要进一步梳理和改进。 球友会
