六大俱乐部如何放走哈兰德
埃尔弗顿曾两次与哈兰德擦肩而过。第一次是在他15岁效力挪威布赖恩时，俱乐部曾安排他来试训，只需支付约6万英镑的培训补偿就能签下。但俱乐部的斯堪的纳维亚球探认为：这名少年过于强壮，等同龄人发育起来后他的身体优势会消失，因此不值得投资。事实证明这一判断被彻底推翻：哈兰德不仅继续生长、变得更快更协调，还形成了顶级射手的跑位与把握时机的能力，随后从布赖恩到莫尔德、萨尔茨堡、 多特，再到曼城，把进球变成常态。
第二次机会出现在他17岁时。据俱乐部前足球总监透露，哈兰德和父亲参观过埃尔弗顿的设施，交易曾一度接近达成。关于价格有不同说法，从几百万英镑到约1100万欧元不等，但最终董事会没有批准支出。结果令人讽刺：埃弗顿本可以用较小代价押注一名潜力球员，最后却只能望其成名而无力再争。
曼联的错失更为明显且发生了多次。索尔斯克亚在莫尔德时见证了哈兰德的成长，2018年夏天他在接手曼联前曾亲自打电话建议俱乐部签人，但得到的回复是“我们已经有足够的球探报告”。后来索尔斯克亚成为临时主帅时，哈兰德合同中的解约金约为2000万欧元，他再次建议立刻出手，俱乐部仍未采取行动。等哈兰德在萨尔茨堡的欧战舞台崭露头角，众多俱乐部介入，身价迅速攀升到约6000万欧元。2019年12月曼联曾就支付解约金进行谈判，但最终球员选择了多特。经纪人拉伊奥拉表示这并非球员与曼联的决裂，而是哈兰德认为那时候老特拉福德不是合适的下一步，但曼联早期忽视明确推荐的事实难以抹去。 球友会
那不勒斯是否真正错过则存在争议。2019年有报道称他在加盟萨尔茨堡前被以约500万欧元推荐给那不勒斯，但俱乐部予以否认，因此不能将其与埃弗顿、曼联的“明确放弃”相提并论。
在哈兰德被英超大俱乐部盯上之前，霍芬海姆和哥本哈根都让他试训过——15岁时在霍芬海姆待过一周、哥本哈根亦有接触却未签约。巧合的是，当年哥本哈根的主帅斯塔勒·索尔巴肯后来成为挪威国家队主教练，如今仍与哈兰德有关联。这类青训试训未果在足球世界很常见，但与埃弗顿拒绝低价签下或曼联无视索尔斯克亚建议相比，影响显然更小。
尤文图斯也并非简单“拒绝”。2020年1月他们参与争夺，但提出的是把哈兰德安排进U23的成长路径。对于已经在萨尔茨堡欧战中证明自己的19岁射手来说，这条路线显然不具吸引力。多特提供了一线队出场机会和成熟的年轻攻击手培养环境，哈兰德在多特打进86球（89场出场），随后加盟曼城。这个过程说明：稳定的一线队比赛时间常常比大牌名号或短期高薪更能促进年轻球员成长。 球友会
总体来看，这些错过并非单纯因缺钱。埃弗顿当初可用极小代价拿下他，曼联在市场竞争前也有机会先动手，霍芬海姆和哥本哈根本有可能参与他的成长期，尤文则给出了不合适的竞技发展方案。反复出现的失败本质上是想象力的不足——俱乐部只看眼前的球员样貌与当下优势，而没有去设想如果身体、技术和心态继续朝有利方向发展，会变成怎样的球员。
哈兰德的经历提醒我们：引援不是简单判断“现在是什么”，而是在大多数人尚未达成共识时，预测并押注未来的可能。你认为这六家俱乐部中，哪一家最遗憾地错过了未来巨星？
